66 berichten • Pagina 1 van 7 • 12345 ... 7
door
Inge
op 21 sep 2011 13:53
Onderstaande tekst staat op de website van Marit (lessalines),
maar Marit is steeds aan het wijzigen, dus kan dit ook zo weer weg
zijn. Eerder had ze een enorme foto van mij geplaatst.
Maar dat
neemt niet weg dat er steeds onwaarheden over mij staan. Evenals op
de foto's die in haar photobucketaccount staan.
Ik kan niet
inbreken in fotoaccounts en websites. Ook kan ik hier op het forum
geen wachtwoorden zien, dus laat staan dat ik hiermee in
hotmailaccounts kan inloggen. Ik heb ook geen interesse in andermans
email. Bovendien heb ik ook geen tijd voor zulke zaken.
Dit is
smaad en laster waar Marit zich mee bezig houdt. En dat is net zo
strafbaar als dat waar zij mij van beschuldigd, maar geen enkel
bewijs van kan
leveren.
http://www.fowlfaces.com/beheer-kippenforum.php
door
Mitchel
op 21 sep 2011 14:04
als je dit nou eens niet zou doen inge, dan zou niemand meer aandacht aan die Marit (lessalines) schenken
door
Pukkie
op 21 sep 2011 14:12
Nou Inge, daar ben je mooi klaar mee
Sommige mensen hebben blijkbaar niks beters te doen dan
andere lastig vallen
En er kinderachtig over te gaan doen.
Vooral dit stukje viel
mijn mond van open:
Inge heeft de forumvoorwaarden overtreden
door mijn persoonlijke onderschrift weg te halen. Een forum dat
gestuurd wordt door een persoon die liegt, haar/zijn macht
misbruikt, die een goede discussie niet in goede banen kan leiden,
een forum waar dieren mogen worden geslacht door onervaren forummers
(wat verboden is bij de wet/zie mening dierenbescherming in het
forum), een forum waar de forumleiding niet onpartijdig is, is een
forum dat leeft in een wereld van 100 jaar terug, een dictatuur.
door
Inge
op 21 sep 2011 14:18
Ik kan heel veel hebben, maar niet dat iemand zulke grove leugens
over mij vertelt uit pure wraak.
Marit wil mensen wijsmaken dat
ik hier (en kennelijk ook op andere sites) heel veel macht heb, maar
dat is niet zo.
Ik ben geen hacker en beheers ook die kennis
niet!
Marit schrijft iets wat de hele wereld kan lezen, dus heb
ik het recht om mij daartegen te verdedigen.
Ook zou ik hiertegen
juridische stappen kunnen nemen.
Ik heb nergens iets negatiefs
over haar gezegd, alleen maar gehandeld naar de forumregels.
Ook
heb ik geen fout bekend in een PB. Ik heb alleen gezegd dat ik het
weg zou halen en mijn tekst aanpassen.
Ik kan alleen niet
bewijzen dat zij het niet verwijderd heeft door mijn reactie, maar
zij ook niet met haar argument wat zij aanvoert, en daarom heb ik
die printscreen verwijderd.
door
nel
op 21 sep 2011 14:30
Dit zijn wel érg groffe beschuldigingen hoor.
Het is
onmogelijk voor forumbeheerders om wachtwoorden te achterhalen en in
accounts te gaan zitten prutsen.
En waarom zou Inge op Marit's
website inbreken of foto's uit haar album ( kunnen ) verwijderen ?
Te gek voor woorden om dat ook maar te dénken.
En waar
is in beginsel het hele conflict door ontstaan? Door het toevoegen
van het slachtforum.
Dit is toch wel heel erg naar allemaal
hoor.
door
Inge
op 21 sep 2011 14:34
Dit is de tekst die zij over haar foto's heeft geplaatst. Ik heb
de betreffende foto's van het forum verwijderd, maar niet van haar
fotoaccount.
door
Chaamse
Hoen op 21 sep 2011 14:37
Als dit mij zou overkomen zijn , dan zou ik het
Scharrelpoliersforum nu zo plaatsen dat het van buitenaf niet meer
zichtbaar is voor iedereen,en ook voorlopig niet meer kijken op de
site van Marit.
Blaffende honden bijten niet, het is met losse
flodders schieten op en neer............zonder voor de tijd en
energie.
door
Jan
Bollen op 21 sep 2011 14:38
Ik vind het jammer dat de moderator weer alles zou moeten slikken
omdat iemand denkt dat hij het recht op zijn kant heeft. Een forum
betaat ook maar zo lang als de leden met respect met elkaar en met
de moderator omgaan en niet gaan denken dat ze zo maar mogen
schrijven wat zij denken dat hun gelijk is.
Ik steun Inge in al
het werk wat ze doet om dit forum daaiend te houden.
door
jo-corine
op 21 sep 2011 14:42
Ze (Marit) begint op deze manier een beetje eng te worden!!
Let wel op wat je zegt/schrijft over haar, want ze heeft
vriendinnen op het forum en dat kan misschien gebruikt
worden.
Jammer hoor, dat zo'n goed en leerzaam forum op deze
manier naar de ****** gaat.
door
nel
op 21 sep 2011 14:45
Chaamse Hoen schreef:Als dit mij zou overkomen zijn , dan zou ik het Scharrelpoliersforum nu zo plaatsen dat het van buitenaf niet meer zichtbaar is voor iedereen,en ook voorlopig niet meer kijken op de site van Marit.
Blaffende honden bijten niet, het is met losse flodders schieten op en neer............zonder voor de tijd en energie.
Weet je, niet veel mensen kunnen zich indenken hoeveel
tijd en energie er sowieso al in een forum gaat zitten voor een
beheerder. En dat jarenlang, dag in dag uit.
en als je dan
zoiets als dit leest ....
Inge heeft de forumvoorwaarden
overtreden door mijn persoonlijke onderschrift weg te halen. Een
forum dat gestuurd wordt door een persoon die liegt, haar/zijn macht
misbruikt, die een goede discussie niet in goede banen kan leiden,
een forum waar dieren mogen worden geslacht door onervaren forummers
(wat verboden is bij de wet/zie mening dierenbescherming in het
forum), een forum waar de forumleiding niet onpartijdig is, is een
forum dat leeft in een wereld van 100 jaar terug, een
dictatuur.
... daar zouden héél wat forumbeheerders de
stekker voor uit een forum trekken en het genoeg vinden.
door
Ruben
op 21 sep 2011 14:51
Wie de mening van de dierenbescherming op Marit's site leest,
ziet duidelijk staan dat het niet verboden is en dat nergens
omschreven staat wat ervaren/onervaren is. Haar argument slaat dus
op niet veel. Het slachtforum is in mijn ogen juist een vooruitgang
voor de dieren in kwestie. Slachten (of doden van zieke dieren)
gebeurt toch, dus dan kan je er beter op een volwassen, informatieve
manier over spreken. Dat lijkt me alleszins beter dan het slachten
van dieren dood zwijgen, wetend dat er achter de schermen
waarschijnlijk een hoop dingen mis lopen die met een minimum aan
info voorkomen hadden kunnen worden. De dieren kunnen er alleen maar
beter van zijn (nu ja, die paar seconden dan
) !
Nu Marit weg is, mag het bio-industrietopic terug open?
Dan moet ik die info niet in aparte topic's zitten posten...
Voor
de rest, deze situatie behandelen zoals een geslachte kip: een paar
dagen rustig laten besterven, anders bijt je je tanden er toch maar
op stuk
door
thijssabelpoot
op 21 sep 2011 15:17
sorry kan je zo boos worden
omdat er een slachters forum
geopend is neeh vindt het niet kunnen
ik steun INGE
en gelijk
heeft u om haar de af te gooien
mvg thijs
door
kippenloverken
op 21 sep 2011 15:37
Mitchel schreef:als je dit nou eens niet zou doen inge, dan zou niemand meer aandacht aan die Marit (lessalines) schenken
ze heeft dit niet gedaan hoor .
door
Pukkie
op 21 sep 2011 15:45
kippenloverken schreef:
Mitchel schreef:als je dit nou eens niet zou doen inge, dan zou niemand meer aandacht aan die Marit (lessalines) schenken
ze heeft dit niet gedaan hoor .
Ik denk dat hij dit topic bedoeld
Maar met dit topic zien we wel de ware aard van Marit.
door
marionw
op 21 sep 2011 15:46
ik sta ook achter je, Inge.
door
Flou
Flou op 21 sep 2011 16:00
INGE for president!
door
mevrouw
de haan op 21 sep 2011 16:10
Het vervelende in dit soort situaties is dat mensen graag luisteren naar negatieve berichten en er weinig tot niets is wat je kan doen om jezelf te verdedigen. Meer dan zeggen dat je je niet herkent in de beschuldigingen kan je niet Inge en als ik jou was zou ik aangifte doen van smaad. Dan heb je in ieder geval formeel gedaan wat je kunt en kan je het verder laten rusten en gewoon verder gaan met wat je doet. En wat die Marit betreft: Get a Life!!!
door
dewoldhoeve
op 21 sep 2011 16:17
Ik zal maar niet zeggen wat ik er van vindt.
Inge, ik denk dat jij juist door onpartijdig te zijn dit
forum in heel goeie banen leidt.
Scharrelpoeliersforum en bio-industrie topic weer open draagt
denk ik bij aan het open en eerlijk kijken naar hoe het beter/anders
kan. Geen dingen wegstoppen, maar wel zo dat iemand die zich daar
niet prettig bij voelt het niet hoeft te zien.
Je krijgt van mij
een bloemetje
en ik hoop voor je dat deze onzin zo snel mogelijk over is.
door
Flou
Flou op 21 sep 2011 16:22
De hobby-fokkers hebben er juist veel baat bij om die forum-topics er wèl bij te hebben want vaak komen innovaties uit de beroepssector, qua ziekten en bestrijding daar van, qua huisvesting, qua voersamenstelling, zonder hen zijn wij nitwitten nergens meer.
door
RH
op 21 sep 2011 16:33
Extremisten in welke vorm dan ook verstoppen zich niet.
Wettelijk
kan het niemand wat maken hier op het forum.
Ik ben blij dat
het opgetokt is.
door
Mitchel
op 21 sep 2011 16:35
Pukkie schreef:
kippenloverken schreef:
Mitchel schreef:als je dit nou eens niet zou doen inge, dan zou niemand meer aandacht aan die Marit (lessalines) schenken
ze heeft dit niet gedaan hoor .
Ik denk dat hij dit topic bedoeld![]()
Maar met dit topic zien we wel de ware aard van Marit.
Bedoelde indd dit topic, maar aan zulke mensen moet je
geen aandacht besteden. dit gaat nergens over. mensen zwart maken
zonder bewijzen, kan gewoon niet.
door
Rob
Chaams hoen op 21 sep 2011 16:45
waar gaat dit allemal naar toe...zucht! als je het allemaal
leest, ook tussen de regels door,....mensen met te veel vrije tijd
spuien ,,dit soort"dingen...get a life!
Ruben als
minister (in belgie dan hé, is er tenminste toch nog iets van
bestuur bij onze buren, en die weet waar hij over praat!)
huppatee,
nu maak ik me er ook schuldig aan om mee te doen...potverdorie nog
eens aan toe zeg...
door
cathy
op 21 sep 2011 16:51
Inge schreef:Onderstaande tekst staat op de website van Marit (lessalines), maar Marit is steeds aan het wijzigen, dus kan dit ook zo weer weg zijn. Eerder had ze een enorme foto van mij geplaatst.
Maar dat neemt niet weg dat er steeds onwaarheden over mij staan. Evenals op de foto's die in haar photobucketaccount staan.
Ik kan niet inbreken in fotoaccounts en websites. Ook kan ik hier op het forum geen wachtwoorden zien, dus laat staan dat ik hiermee in hotmailaccounts kan inloggen. Ik heb ook geen interesse in andermans email. Bovendien heb ik ook geen tijd voor zulke zaken.
Dit is smaad en laster waar Marit zich mee bezig houdt. En dat is net zo strafbaar als dat waar zij mij van beschuldigd, maar geen enkel bewijs van kan leveren.
http://www.fowlfaces.com/beheer-kippenforum.php
: waar sommigen hier allemaal tijd voor maken...
door
Rob
Chaams hoen op 21 sep 2011 16:53
door
Sandra
op 21 sep 2011 17:31
Ik ben er pas halverwege in komen vallen dus ga niet zeggen jij
wel en jij niet. Echter denk ik wel Inge dat je het hierbij moet
laten, te meer ook voor jezelf want hoe meer woorden jij er aan
besteeds hoe meer zij terug gooit en wie weet wat er dan kan
onstaan.
Als jij niet reageert en zij doet wel iets heb je in
iedergeval niet de aanleiding daar voor gegeven.
Leven en
laten leven zeg ik maar zo!
door
Kip
La La op 21 sep 2011 17:37
Ik wist niet dat je nog zo een jonge blom bent Inge !
(nav de foto)
door
nyckle
op 21 sep 2011 18:00
Ik begin toch te denken, dat Marit een beetje ziek is. In haar
hoofd dan wel te verstaan. Die slaat helemaal door als je kritiek op
haar hebt.
Dit met Inge begint wel heel rare vormen aan te
nemen.
Kop op Inge! Laat je niet kisten je doet het goed.
door
Chaamse
Hoen op 21 sep 2011 18:07
jo-corine schreef:..... want ze heeft vriendinnen op het forum en dat kan misschien gebruikt worden.
Nou, ik denk dat Inge hiervoor niet moet bibberen,
den ik kan mij niet voorstellen dat iemand zijn naamplaatje aan de
praktijken van Marit wil plakken i.v.m met een rechtszaak, den alle
info die Marit zou kunnen voorleggen moet schriftelijk gebeuren,
enja dan moet zij ook kunnen aantonen hoe zij eraan gekomen is,
…...naar haar BAN.
HUISREGELS - lezen dus!
Copyright ©
2001-2011
© Alle rechten voorbehouden. Niets van en uit deze
website mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel
van druk, fotokopie, e-mail, microfilm of op welke andere wijze ook,
zonder voorafgaande schriftelijke toestemming.
Auf alle
faelle kan Inge rekenen op mijn steun in een rechtszaak ,zou dat
nodig zijn ( maar ik hoop dat de gemoederen niet zo hoog oplopen.)
door
alain
vdb op 21 sep 2011 18:23
Op ons forum komt zo'n dingen ook al eens voor...je hebt nu
eenmaal op een forum een mix van persoonlijkheden...de meesten
gelukkig met goeie bedoelingen...er zijn uitzonderingen en soms kan
dit heel ver gaan...meestal zijn deze van voorbigaande aard wanneer
je ze negeert...niet makkelijk maar het helpt wel...hou je sterk
door
marionw
op 21 sep 2011 18:43
die is wel leuk lauren!
door
marjolijn1957
op 21 sep 2011 19:04
Tja hoor ik kan het weer niet laten.
Van de week voor het
eerst weer hier. Belangrijke dingen bijgelezen.
Vanmiddag had ik
me voorgenomen om absoluut niet te reageren op deze topic.
Maar
helaas. Ik voel me nu toch wel genoodzaakt om te reageren.
Allerseerst; ik heb inmiddels wel het meeste gelezen wat er
voorafgegaan is aan de ban van Marit., Ik wil daar ook absoluut
verder geen woord over vuil maken.
Maar als ik zie waar dit
topic nu op uitloopt, daar zakt werkelijk om zo maar te zeggen mijn
broek vanaf.
Houd er allemaal rekening mee dat jullie je nu
schuldig maken aan hetzelfde waar Marit zich volgens jullie aan
schuldig maakt: Smaad.
Achter iemands rug om zo over iemand
praten geeft absoluut GEEN pas. Jullie lijken wel een stelletje
kleine kinderen. Iemand voor ik weet niet wat uitmaken terwijl
diegene zich niet kan verdedigen, Bah!
Het liefst had ik dit hele
bericht in hoofdletters geschreven, dat wil ik nog even meegeven. En
voor degene die niet weten wat dat betekent volgens forumreglement.
Dat is dat je het uitschreeuwt.
Doe met dit bericht wat je
wilt.
Ik vindt al die reakties tamelijk misselijkmakend.
Ik
oordeel niet over Marit, ik oordeel niet over Inge.
door
con1954
op 21 sep 2011 19:12
Ben het helemaal met Marjolein eens..... Kon alleen niet op de
juiste woorden komen. Bedankt Marjolein.
Het
is misschien beter dat dit topic nu op slot gaat.
Anders krijg je allemaal van die meelopers, de een nog
"grappiger"dan de ander.
door
Isabel
op 21 sep 2011 19:12
Ik heb aan bovenstaand bericht niets meer toe te voegen.
Edit:
tegelijk met Con1954.
door
marjolijn1957
op 21 sep 2011 19:22
Thanks!
door
RH
op 21 sep 2011 19:22
Account hacking is pas hacken wanneer er op een andere wijze
toegang wordt verkregen
tot de gegevens op een site.
Indien
gewoon met login en password wordt ingelogt is er niets nada noppes
aan de hand.
Je schrijf op je PINPAS ook niet je PINCODE.
Only
stupid people do
door
Dieter
T op 21 sep 2011 19:26
Als je niet tegen slachten van dieren kan (wat zoveel gedaan
wordt en ook noodzakelijk is), dan zou ik durven zeggen dat je 100
jaar terug leeft
door
brenda17
op 21 sep 2011 19:41
Ach ja. Soms waren haar bijdrages wel nuttig, maar 70 % van de
tijd wilde ze mensen hier alleen overtuigen om geen kip te eten en
geen kip te slachten.
Hoop dat ze zich nu bezig houd met
protesteren in de echte wereld, want op internet (en
zeker op een kippenforum
) heeft het geen nut.
door
Inge
op 21 sep 2011 20:17
RH schreef:Account hacking is pas hacken wanneer er op een andere wijze toegang wordt verkregen
tot de gegevens op een site.
Indien gewoon met login en password wordt ingelogt is er niets nada noppes aan de hand.
Je schrijf op je PINPAS ook niet je PINCODE.
Only stupid people do![]()
Ik heb geen logins en passwords van anderen, dus ook op
manier kan ik niet op andermans site komen.
marjolijn1957 schreef:Iemand voor ik weet niet wat uitmaken terwijl diegene zich niet kan verdedigen,
Gaan we het hier over verdedigen hebben?
Je hebt geen idee
hoe Marit hier op het forum bezig is geweest, tientallen topics
verzieken met haar bewerkte foto's. Foto's waar op ze zichzelf volop
in de verdeging heeft gegooid. Haar websites vol met teksten met
leugens over mij. Zelfs een enorme foto waar ik op sta. Allemaal
dingen waar ik mij ook niet tegen kan verdedigen.
Dus ga nou
niet doen of Marit zielig is, want dat is mevrouw die leeft als
god(in) in Frankrijk niet. Die heeft alle tijd van de wereld om
forums en websites vol te spammen met leugens.
Ik begin dat
meelopersgezeik hier zo langzamerhand zat te worden.
door
SnowFlowSnappy
op 21 sep 2011 20:18
Ik zeg niks, want ik heb het helemaal niet gevolgt, weet wel dat Marit 'lastig' werd maar heb het niet gevolgd, vind het wel jammer, want ze doet zo'n goed werk voor de zwerfdieren
door
Chaamse
Hoen op 21 sep 2011 20:25
marjolijn1957 schreef:
Houd er allemaal rekening mee dat jullie je nu schuldig maken aan hetzelfde waar Marit zich volgens jullie aan schuldig maakt: Smaad.
Ja???
ik dacht het niet.
Marit
beschuldigt schriftelijk op dit forum, mij en velen anderen met het
plegen van een strafbaar feit , zij gaat zowaar zover dat zij dit
aan de dierenbescherming meld met de hoop dat wij met zijn allen
worden aangepakt, ook heeft zij / of de dierenbescherming wettelijk
gezien geen poot om op te staan, bleef zij er stoïcijns
ermee doorgaan.
Smaad?
Ik heb Marit hier op dit forum of
buiten dit forum nergens van beschuldigt, maar ik heb zeker het
recht om mij te verweren tegen haar beschuldigingen, en dit met
lotgenoten te bespreken, en elkaat te steunen van "hoe nu
verder?"
( Het kan noch niet gekker worden......one woman
show,jajaja....en de rest moet zwijgen.)
door
marjolijn1957
op 21 sep 2011 20:25
Inge schreef:
RH schreef:Account hacking is pas hacken wanneer er op een andere wijze toegang wordt verkregen
tot de gegevens op een site.
Indien gewoon met login en password wordt ingelogt is er niets nada noppes aan de hand.
Je schrijf op je PINPAS ook niet je PINCODE.
Only stupid people do![]()
Ik heb geen logins en passwords van anderen, dus ook op manier kan ik niet op andermans site komen.
marjolijn1957 schreef:Iemand voor ik weet niet wat uitmaken terwijl diegene zich niet kan verdedigen,
Gaan we het hier over verdedigen hebben?
Je hebt geen idee hoe Marit hier op het forum bezig is geweest, tientallen topics verzieken met haar bewerkte foto's. Foto's waar op ze zichzelf volop in de verdeging heeft gegooid. Haar websites vol met teksten met leugens over mij. Zelfs een enorme foto waar ik op sta. Allemaal dingen waar ik mij ook niet tegen kan verdedigen.
Dus ga nou niet doen of Marit zielig is, want dat is mevrouw die leeft als god(in) in Frankrijk niet. Die heeft alle tijd van de wereld om forums en websites vol te spammen met leugens.
Ik begin dat meelopersgezeik hier zo langzamerhand zat te worden.
Eigenlijk moet ik me onthouden van commentaar, maar ik doe
het niet.
Toevallig heb ik wel bijgelezen.
Ik doe niet of ze
zielig is ik het het alleen over het feit wat er hier gebeurd. Maar
wie de schoen past trekt hem aan.
Doen jullie maar kekker maar
met mijn woorden wat je wil. Ik ben klaar op dit topic.
WALCHELIJK GEZEIK
ALLEMAAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
door
Rob
Chaams hoen op 21 sep 2011 20:32
afgelopen?
door
SnowFlowSnappy
op 21 sep 2011 20:33
Heb geprobeerd bij te lezen maar vind het te ingewikkeld worden, nja, ik laat voor wat het is
door
Jose
op 21 sep 2011 20:40
Van mij ook geen publiekelijk oordeel, ik kon en wilde niet alles
volgen. Heb daar de tijd ook niet voor gehad en er is blijkbaar al
weer van alles verdwenen. Wat ik wél wil zeggen is dat er al eerder
meerdere fora zijn opgeblazen door dit soort zaken. En ik kan het
weten, was zelf moderator van een paardenforum. De beheerders hebben
uiteindelijk -compleet overspannen geraakt, wat heel begrijpelijk
was- het forum opgegeven. Terwijl ze juist heel goed bezig waren.
Tot dat moment waren wij moderators maar aan het proberen te
bemiddelen tussen sommige oproerkraaiers en de beheerders. Een forum
opzetten en onderhouden is geen kattenpis, onderschat dat niet. En
ik vind dat -ongeacht wat hier gebeurt en waar ik geen oordeel over
kan vellen- het doodzonde is als dit forum een zelfde lot beschoren
zou zijn. Mensen maken fouten, sommige mensen onbewust, anderen
bewust. En die laatste categorie zou eigenlijk niet moeten kunnen.
Dit is een goed forum, sommigen zullen met bepaalde dingen moeite
hebben, maar dat hoort er bij. Oordeel niet over hoe anderen het
doen, zorg dat je het zelf goed doet.
Pas dan ben je verantwoord
bezig en heb je recht van spreken, mits je het netjes kan
verwoorden.
En nogmaals: kippen worden al eeuwen lang
geslacht in huiselijke kring, daar is niets mis mee mits het zo snel
en diervriendelijk mogelijk gaat. Daarom is kennisoverdracht ook zo
nuttig. Daarbij is het ook nog eens niet strafbaar (terecht!). Dus:
dit slachtforum is nuttig om informatie uit te wisselen en wie het
niet wil lezen slaat het over. Zo simpel ligt het.
door
Inge
op 21 sep 2011 20:55
marjolijn1957 schreef:
Ik begin dat meelopersgezeik hier zo langzamerhand zat te worden.
Eigenlijk moet ik me onthouden van commentaar, maar ik doe het niet.
Toevallig heb ik wel bijgelezen.
Ik doe niet of ze zielig is ik het het alleen over het feit wat er hier gebeurd. Maar wie de schoen past trekt hem aan.
Doen jullie maar kekker maar met mijn woorden wat je wil. Ik ben klaar op dit topic.
WALCHELIJK GEZEIK ALLEMAAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Je hebt bijgelezen, geweldig meid! Nou weet ik toevallig
dat jij geen 7 forum onderdelen wilde doorspitten, dus kan jij ook
nooit gezien hebben wat daar in stond.
En van mij mag je de
mediator uithangen, maar niet op dit forum, want daar zit ik nou net
even niet op te wachten.
Als iemand mij zo door de stront sleurt
zoals Marit doet, dan verdient zo iemand hetzelfde.
En als je
het allemaal walgelijk gezeik vindt, dan blijf je toch lekker weg?
Ik ga me hier niet meer inhouden, want ik ben het spuugzat.
Ik steek heel veel tijd in dit forum, allemaal liefdewerk oud
papier, en dat doe ik niet voor mensen die toch alleen maar kunnen
jammeren.
Het is net wat er al eerder gezegd is, veel andere
fora's zijn hierdoor ter ziele gegaan. Ik kan de stekker er ook uit
trekken.
door
marjolijn1957
op 21 sep 2011 21:02
Je hebt bijgelezen, geweldig meid! Nou weet ik toevallig dat jij geen 7 forum onderdelen wilde doorspitten, dus kan jij ook nooit gezien hebben wat daar in stond.
Jij weet toch ook wel dat er een zoekfunctie bestaat. Ben
niet gek hoor.
En wat ik wil doen dat maak ik toevallig nog zelf uit en niet
jij. Als ik hier weg wil bepaal jij dat echt niet voor mij. Maar ik
kan zo langzamerhand ook wel begrijpen waarom er al eerder
forumleden hier de boel de boel hebben gelaten.
Je voelt je
wel meteen door mij erg aangevallen. Schuldig geweten misschien. Ik
kan het ook niet nalaten om zo te antwoorden.
door
nel
op 21 sep 2011 21:02
marjolijn1957 schreef:Tja hoor ik kan het weer niet laten.
Van de week voor het eerst weer hier. Belangrijke dingen bijgelezen.
Vanmiddag had ik me voorgenomen om absoluut niet te reageren op deze topic.
Maar helaas. Ik voel me nu toch wel genoodzaakt om te reageren.
Allerseerst; ik heb inmiddels wel het meeste gelezen wat er voorafgegaan is aan de ban van Marit., Ik wil daar ook absoluut verder geen woord over vuil maken.
Maar als ik zie waar dit topic nu op uitloopt, daar zakt werkelijk om zo maar te zeggen mijn broek vanaf.
Houd er allemaal rekening mee dat jullie je nu schuldig maken aan hetzelfde waar Marit zich volgens jullie aan schuldig maakt: Smaad.
Achter iemands rug om zo over iemand praten geeft absoluut GEEN pas. Jullie lijken wel een stelletje kleine kinderen. Iemand voor ik weet niet wat uitmaken terwijl diegene zich niet kan verdedigen, Bah!
Het liefst had ik dit hele bericht in hoofdletters geschreven, dat wil ik nog even meegeven. En voor degene die niet weten wat dat betekent volgens forumreglement. Dat is dat je het uitschreeuwt.
Doe met dit bericht wat je wilt.
Ik vindt al die reakties tamelijk misselijkmakend.
Ik oordeel niet over Marit, ik oordeel niet over Inge.
Sorry Marjolein, maar Inge kan zich op de website van
Marit ook niet verdedigen.
Dit gebeurt achter háár rug.
Marit
heeft als eerste het hele verhaal op haar website geplaats.
Daarna
is ze begonnen met foto's die ze ooit geplaatst heeft in o.a het
honden en katten forum te wijzigen in de tekst hieronder.
Dus ipv
foto's krijgt elke willekeurige bezoeker van dit forum ( ook niet
leden ) die in die topics gaat kijken deze tekst te lezen.
Vind
je dat normaal?
En ja, in die topics hebben we dus
ingegrepen.
Inge schreef:Dit is de tekst die zij over haar foto's heeft geplaatst. Ik heb de betreffende foto's van het forum verwijderd, maar niet van haar fotoaccount.
door
Inge
op 21 sep 2011 21:05
Marjolein, jij wil alleen maar olie op het vuur gooien. Je bent gewoon uit op een rel.
door
Jose
op 21 sep 2011 21:07
Mensen, neem allemaal even afstand, een goede nachtrust en
bezinking. Zo gaat er inderdaad een goed forum naar de kl.... En dat
willen we allemaal toch niet????????
(ik zal wel blonT zijn,
maar waarom staat dit topic in natuur, vijver etc?)
marjolijn1957 schreef:
Je hebt bijgelezen, geweldig meid! Nou weet ik toevallig dat jij geen 7 forum onderdelen wilde doorspitten, dus kan jij ook nooit gezien hebben wat daar in stond.
Jij weet toch ook wel dat er een zoekfunctie bestaat. Ben niet gek hoor.![]()
En wat ik wil doen dat maak ik toevallig nog zelf uit en niet jij. Als ik hier weg wil bepaal jij dat echt niet voor mij. Maar ik kan zo langzamerhand ook wel begrijpen waarom er al eerder forumleden hier de boel de boel hebben gelaten.
Je voelt je wel meteen door mij erg aangevallen. Schuldig geweten misschien. Ik kan het ook niet nalaten om zo te antwoorden.![]()
![]()
![]()
![]()
Marjolijn, je kan het niet hebben gelezen, met of
zonder zoekfunctie, want de betreffende topics zijn er niet meer.
door
Inge
op 21 sep 2011 21:12
Zo gaat er inderdaad een goed forum naar de kl.... En dat willen we allemaal toch niet????????
Marjolein wil dat wel. Die zie je weken niet, om dan plots
langs te komen om haar zegje te doen.
Maar ik kan zo langzamerhand ook wel begrijpen waarom er al eerder forumleden hier de boel de boel hebben gelaten.
Dat bedoel ik nou, de 'dooddoener'! En dan wordt daar weer op
ingehaakt, je bent dus een TROL!
door
marjolijn1957
op 21 sep 2011 21:19
WQel makkelijk als ik uitgelogd ben dat soort opmerkingen te
schrijven Inge.
En mensen die schelden daar heb ik medelijden
mee, want die weten niet wat ze anders moeten zeggen.
Wat nog
erger is dat je over mij oordeelt dat ik hier een tijd niet geweest
ben terwijl je niet eens weet waarom niet want dat gaat je ook
helemaal niets aan.
@ Nel. Jij moet toch ook weten dat je
wel degelijk op het forum kan lezen als je je instellingen
verandert.
Hier laat ik het bij. Schrijven jullie allemaal
lekker wat je wil. Ik ga LEUKE dingen doen.
door
EWH
op 21 sep 2011 21:20
Ik ben vast niet de enige die niet wist wat een ''trol'' is, even
ter informatie:
Een trol (mv.: trollen, uit het Engels: troll
(mv. trolls)) in een internetomgeving is een persoon die op forums,
websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare
emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of
scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van
andere mensen uit te lokken.
(wikipedia)
door
nel
op 21 sep 2011 21:28
Jose schreef:Van mij ook geen publiekelijk oordeel, ik kon en wilde niet alles volgen. Heb daar de tijd ook niet voor gehad en er is blijkbaar al weer van alles verdwenen. Wat ik wél wil zeggen is dat er al eerder meerdere fora zijn opgeblazen door dit soort zaken. En ik kan het weten, was zelf moderator van een paardenforum. De beheerders hebben uiteindelijk -compleet overspannen geraakt, wat heel begrijpelijk was- het forum opgegeven. Terwijl ze juist heel goed bezig waren. Tot dat moment waren wij moderators maar aan het proberen te bemiddelen tussen sommige oproerkraaiers en de beheerders. Een forum opzetten en onderhouden is geen kattenpis, onderschat dat niet. En ik vind dat -ongeacht wat hier gebeurt en waar ik geen oordeel over kan vellen- het doodzonde is als dit forum een zelfde lot beschoren zou zijn. Mensen maken fouten, sommige mensen onbewust, anderen bewust. En die laatste categorie zou eigenlijk niet moeten kunnen. Dit is een goed forum, sommigen zullen met bepaalde dingen moeite hebben, maar dat hoort er bij. Oordeel niet over hoe anderen het doen, zorg dat je het zelf goed doet.
Pas dan ben je verantwoord bezig en heb je recht van spreken, mits je het netjes kan verwoorden.
.
Ik heb mijn maatje Loes ( oprichtster van dit forum )
overspannen zien worden van jarenlang dit forum beheren.
Als mod
had ik er echt geen trek in haar op te volgen en dezelfde weg te
gaan.
Inge was bereid het forum over te nemen.
Het is dus
wel dankzij haar dat iedereen hier nog steeds een ei kwijt
kan.
Zoals ik altijd achter Loes stond, sta ik nu achter Inge. En
geloof me...ik laat niet weer gebeuren dat iemand die zich voor 100%
inzet voor dit forum er aan onderdoor gaat.
Ik heb
bewondering voor de inzet van Marit wat dierenleed betreft, maar
Inge ( en dit forum ) beschuldigen van dingen die niet waar zijn,
dat kan gewoon niet.
door
Inge
op 21 sep 2011 21:29
marjolijn1957 schreef:WQel makkelijk als ik uitgelogd ben dat soort opmerkingen te schrijven Inge.
En mensen die schelden daar heb ik medelijden mee, want die weten niet wat ze anders moeten zeggen.
Wat nog erger is dat je over mij oordeelt dat ik hier een tijd niet geweest ben terwijl je niet eens weet waarom niet want dat gaat je ook helemaal niets aan.
@ Nel. Jij moet toch ook weten dat je wel degelijk op het forum kan lezen als je je instellingen verandert.
Hier laat ik het bij. Schrijven jullie allemaal lekker wat je wil. Ik ga LEUKE dingen doen.
En maar doortrollen
Ik kieper je er gewoon vanaf, ik kan je missen als kiespijn
met je domme geOH.
door
nel
op 21 sep 2011 21:30
Marjolijn schreef :
@ Nel. Jij moet toch ook weten dat je wel degelijk op het forum kan lezen als je je instellingen verandert.
Ik heb geen flauw idee wat je bedoelt, maar je kunt nooit
lezen wat er niet meer is.
door
Inge
op 21 sep 2011 21:33
Die zit gewoon een beetje interessant te doen, terwijl ze amper weet hoe het forum werkt.
door
jo-corine
op 21 sep 2011 21:40
Ik hoop toch niet dat je de stekker eruit gaat trekken
Inge.
Vanaf 2004 kom ik al bijna dagelijks op het forum.
Heb
er zoveel van geleerd.
Laat je niet gek maken.
Ik kan me voorstellen dat je het nu zat bent.
En ik hoop vooral
dat je dit topic niet op slot gaat doen.
door
orpingtonrob
op 21 sep 2011 21:46
Zoals velen al weten, ben ik nooit een
groot aanhanger geweest van Lessalines. Dat heb ik in verscheidene
topics uitgebreid laten weten. Daarom heb ik er ook geen spijt van
dat ze weg is op dit forum.
Wat me wel bevreemdt is dat ineens
allerlei mensen blij zijn dat ze nu weg is, maar eerder het voor
haar opnamen.
Met mij zijn er nog een aantal geweest die haar
doorzagen.
Misschien ben ik wel heel grof geweest in mijn
bewoordingen. Zag dat als een manier om dingen duidelijk te maken.
Was niet het harmonisatiemodel, maar het confrontatiemodel. Op den
duur heeft dit gewerkt dus. Ze is door de mand gevallen.
Een
aantal mensen kan niet verweten worden dat ze het ziekelijke niet
hebben gezien. Die hebben zich goed verwoord en een hoop rotzooi
over zich heen gekregen. Ik ga niet al de topics aanhalen. Ieder
voor zich om dat uit te zoeken.
Dat Lessalines Inge aanvalt, vind
ik wel heel goedkoop.
Ze zou mij moeten aanvallen. Of nog een
paar anderen. In ieder geval die mensen die haar altijd een
weerwoord hebben gegeven.
Ik vind Ruben zijn laatste woorden wel
heel treffend.
Kortom, we gaan haar niet missen.
door
buldog
op 21 sep 2011 21:47
Er zijn er veel meer die hier voor hun plezier komen dan die hier
komen om te zieken.
Ruim 7500 forumleden die hier met regelmaat
of tussenpozen komen lezen of schrijven.
En ik weet niet hoeveel
duizenden kippen hier in Nederland en Belgie en ver over de grenzen
die een beter leven krijgen doordat hun baasjes hier lezen hoe ze ze
moeten verzorgen.
(Of dat leven nu lang of kort is..........als
het maar goed is.).
Laten we daar de aandacht eens op
vestigen.
door
Jose
op 21 sep 2011 21:52
Ja Nel, dat bedoel ik dus precies. Mensen spannen zich in om een
boeiend forum op te stellen, dat kost heel veel tijd en inzicht. Dat
er dan mensen op een forum verschijnen die uit zijn op bonje, ach,
in het begin denk je dan "het zal wel, dit kan middels de
forumregels in goede banen worden geleid".
Maar als dat te
vaak gebeurt (MENSEN WORDEN STEEDS ASSERTIEVER EN AGRESSIEVER,
bewust vet gedrukt) laat je op een bepaald moment de kop wel eens
hangen. De vraag is dan: waarom doet men dit? Je mag het gerust met
sommige meningen niet eens zijn. Of met sommige onderdelen. Dat mag
ook gezegd worden. Maar hou het een beetje netjes als je oordeelt.
Wat je niet wil lezen, lees je niet.
En als je het toch leest en
het er niet mee eens bent: weg klikken of gefundeerd in normale
context en redelijke taal repliek geven. We leven in een vrij land,
zowel in België als in Nederland. Meningen moeten kunnen. Maar als
de redelijke dialoog niet open blijft wordt het moeilijk om te
communiceren.
En het is dan wel heel vervelend als degene die het
forum gestart is en al het werk doet hiervan de dupe wordt. Of ze
nou in deze zaak (misschien?)iets niet goed zou hebben gedaan of
niet. Wat ik niet denk overigens. Maar nogmaals ik heb niet alles
gelezen dus ik mag niet oordelen. En verdorie, wie is er 100 %
perfect? Diegene mag hier opstaan. (Kunnen we allemaal lekker
blijven zitten
)
door
Inge
op 21 sep 2011 22:25
Zo!
Ben even lekker een luchtje gaan scheppen, en heb eens
rustig nagedacht
Volgende maand krijg ik de rekening weer van de host. Dat
melden ze altijd even van tevoren, dat mocht ik besluiten om de
webhosting niet voort te willen zetten, ik dat kan melden (korte
opzegtermijn).
Ik moet zeggen dat ik mij afvraag of ik nog
met plezier die rekening ga betalen. Dit geintje heeft de lol aardig
verpest, omdat het forum voor mij 'vrijwilligerswerk' is waarmee ik
hoop duizenden mensen een dienst te bewijzen. Het is jammer dat er
mensen zijn die dit proberen te verzieken.
Ik kan dus kiezen
uit 2 dingen.
Dat is opzeggen.
Of toch maar eens wat strenger
worden en de rotte appels sneller weggooien voordat het
rottingsproces zich verder uitbreid.
Nu ga ik lekker naar
mijn bed.
door
Kip
La La op 21 sep 2011 22:31
Slaap goed (en laat mij weten als ik mij moet aanmelden bij een
afkickkliniek
Maar liever niet natuurlijk!!)
door
Flou
Flou op 21 sep 2011 22:39
In Italië zeggen ze: 'Sogni d'oro' , Vergulde dromen.
door
gerda
haubourdyn op 22 sep 2011 08:08
allemaal goed en wel maar mijn antwoord staat niet op het forum.Ik kreeg van INGE een mail die ook niet bepaald vriendelijk was.Vrij grof zou ik zeggen.Maar dat ze dan kwaad bloed zet daar staat ze niet stil bij.Ik ben een rustig iemand en eer de beleefdheidsvormen,maar op mijn tenen heeft ze ook getrapt.
door
Sandra
op 22 sep 2011 08:19
gerda haubourdyn schreef:allemaal goed en wel maar mijn antwoord staat niet op het forum.Ik kreeg van INGE een mail die ook niet bepaald vriendelijk was.Vrij grof zou ik zeggen.Maar dat ze dan kwaad bloed zet daar staat ze niet stil bij.Ik ben een rustig iemand en eer de beleefdheidsvormen,maar op mijn tenen heeft ze ook getrapt.
Zucht en de druppel voor de emmer komt ook nog even
langs..........
Inge ik zou het jammer vinden als je de
stekker eruit haalt maar kan het me wel goed voorstellen... toch
hoop ik dat er een moment komt dat er aan dit soort personen geen
aandacht meer wordt besteedt en dat je kiest voor de oplossing om
strenger te worden.
gerda haubourdyn schreef:allemaal goed en wel maar mijn antwoord staat niet op het forum.Ik kreeg van INGE een mail die ook niet bepaald vriendelijk was.Vrij grof zou ik zeggen.Maar dat ze dan kwaad bloed zet daar staat ze niet stil bij.Ik ben een rustig iemand en eer de beleefdheidsvormen,maar op mijn tenen heeft ze ook getrapt.
Zucht en de druppel voor de emmer komt ook nog even
langs..........
Inge ik zou het jammer vinden als je de
stekker eruit haalt maar kan het me wel goed voorstellen... toch
hoop ik dat er een moment komt dat er aan dit soort personen geen
aandacht meer wordt besteedt en dat je kiest voor de oplossing om
strenger te worden.
door Jose op 22 sep 2011 08:27
door Mitchel op 22 sep 2011 08:52
gerda haubourdyn schreef:allemaal goed en wel maar mijn antwoord staat niet op het forum.Ik kreeg van INGE een mail die ook niet bepaald vriendelijk was.Vrij grof zou ik zeggen.Maar dat ze dan kwaad bloed zet daar staat ze niet stil bij.Ik ben een rustig iemand en eer de beleefdheidsvormen,maar op mijn tenen heeft ze ook getrapt.
door dirk op 22 sep 2011 08:57
marjolijn1957 schreef: daar zakt werkelijk om zo maar te zeggen mijn broek vanaf.
dirk schreef:marjolijn1957 schreef: daar zakt werkelijk om zo maar te zeggen mijn broek vanaf.
Laat ze ademen was op 18 sep
door Chaamse Hoen op 22 sep 2011 09:15
Mitchel schreef:gerda haubourdyn schreef:allemaal goed en wel maar mijn antwoord staat niet op het forum.Ik kreeg van INGE een mail die ook niet bepaald vriendelijk was.Vrij grof zou ik zeggen.Maar dat ze dan kwaad bloed zet daar staat ze niet stil bij.Ik ben een rustig iemand en eer de beleefdheidsvormen,maar op mijn tenen heeft ze ook getrapt.
als je het er niet mee eens bent, dan hoef je toch ook niet op het forum te komen of wel
door Lieve op 22 sep 2011 10:29
door Pukkie op 22 sep 2011 10:31
door t'pluimpje op 22 sep 2011 10:34
door Pukkie op 22 sep 2011 10:41
gerda haubourdyn schreef:allemaal goed en wel maar mijn antwoord staat niet op het forum.Ik kreeg van INGE een mail die ook niet bepaald vriendelijk was.Vrij grof zou ik zeggen.Maar dat ze dan kwaad bloed zet daar staat ze niet stil bij.Ik ben een rustig iemand en eer de beleefdheidsvormen,maar op mijn tenen heeft ze ook getrapt.
gerda haubourdyn schreef:maar op mijn tenen heeft ze ook getrapt.
door umbaba op 22 sep 2011 10:45
door Pukkie op 22 sep 2011 10:49
Inge schreef:Zo!
Volgende maand krijg ik de rekening weer van de host. Dat melden ze altijd even van tevoren, dat mocht ik besluiten om de webhosting niet voort te willen zetten, ik dat kan melden (korte opzegtermijn).
Ik moet zeggen dat ik mij afvraag of ik nog met plezier die rekening ga betalen. Dit geintje heeft de lol aardig verpest, omdat het forum voor mij 'vrijwilligerswerk' is waarmee ik hoop duizenden mensen een dienst te bewijzen. Het is jammer dat er mensen zijn die dit proberen te verzieken.
Inge schreef:omdat het forum voor mij 'vrijwilligerswerk' is waarmee ik hoop duizenden mensen een dienst te bewijzen.